Пожалуйста, выберите Мобильная версия | Перейти к компьютерной версии

Шаркан.ру

 Забыли пароль?
 Регистрация
Поиск
Горячий поиск: Новости Тол Бабай Выборы
Просм.: 11738|Ответ: 180

Дом на всю жизнь. [Скопировать ссылку]

Опубликовано 18.11.2009 11:39:45 |Показать все сообщения
Дом на всю жизнь. да и чтоб детям остался. Преобрел земельный участок под строительство, Теперь вопрос: из чего и как строить, сколько этажей? Что? Где? По чем? Особенно интересуют : пиломатериал и из чего стены возводить?

Опубликовано 18.11.2009 15:02:13 |Показать все сообщения
Чунарев, тут у нас тобой практически одинакове проблемы. Тоже недавно приобрел участок и перед таким же выбором стою.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 18.11.2009 16:13:54 |Показать все сообщения
кирпич ,внуттри гипсокартон ,потолок натяжной , по мне лучше один этаж чем два , иначе возни много , но опять же на один и большой больше затрат будет.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 18.11.2009 16:23:09 |Показать все сообщения
Последние редактирования chynarev в 18-11-2009 17:25

кирпич- стену  не менее 50 см да и дорого им будет ( шарканский не вариант) а с города за доставку много берут с воткинска отпускная цена 4,70 с доставкой 5,60 не вариант мне кажется .гипсокартон осыплется через десяток лет кап. ремонт под старость не хотелось бы делать.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 18.11.2009 17:23:13 |Показать все сообщения
Да , 5 лет назад кирпич по дешевле брать , шарканский вообще никуда не гадиться , разве что на заднюю стенку туалета. Тогда из пеноблока , как у Volkodav'a.
А внутри из СМЛ , но он дороже гипсокартона в разы.
А моя мечта вот , дом из стекла и стали , ну или сруба с центрированными бревнами.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 18.11.2009 21:24:56 |Показать все сообщения
23, срубы бывают из оцилиндрованных бревен. Тоже рассматривал  вариант на счет оцилиндровки, но судите сами: Оцилиндрованное бревно смотрится, конечно, оч. красиво, но у него снят наружный самый прочный слой древесины и хоть как его пропитывают, оно все равно долго не прослужит. Есть вариант - клееный брус, но тут надо производителя знать хорошего, который в процессе производства применяет качественные и экологически чистые клеевые смолы, а так же древесину из наружной части бревен. Клееный брус, конечно, дороговатое удовольствие, но есть очень большой плюс - практически уже не придется заниматься внутренней оттделкой. Сам брус уже является прекрасной поверхностью, придавая внутренней части стены прекрасный вид натурального дерева. Вообще-то если все просчитать, то по стоимости (без учета внутренней оттелки) может на уровне обычных домов и получится. Наружний вид таких строений смотрится весьма эффектно, и собирается такой дом очень быстро  (как конструктор) и, практически без привлечения квалифицированных специалистов, что тоже составит существенную экономию.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 18.11.2009 22:09:11 |Показать все сообщения
сейчас еще каркасные дома делают

Реквизит Жалоба

Опубликовано 18.11.2009 22:21:26 |Показать все сообщения
сейчас еще каркасные дома делают
анюта Сообщения в 18-11-2009 23:09

Думаю каркасное строительство - это строительство не на века. Сейчас, если покопаться в инете, то можно много чего найти: сендвич-панели, несъемная опалубка и т. д. Не привык у нас народ к таким видам строительства, думаю, что для нашего климата стоит посмотреть как в скандинавских странах или в Канаде дома делают. Они в этом толк знают.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 18.11.2009 22:24:03 |Показать все сообщения
Если подешевле искать - то каркасный, как на Заречной, самый дешевый вариант. Там две ОСП, а между ними пена 20см. Два этажа запросто получится. Опять же индивидуальности нет никакой. Сейчас самое распространенное: черновой кирпич с пенопластом, внутри ГКЛ или штукатурка, снаружи сайдинг какой-нибудь. Кровельная система из досок собирается, кровля - профнастил крашеный. 100кв.м. за 1 000 000 с отделкой и мебелью простенькой можно уложиться запросто.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 19.11.2009 10:54:01 |Показать все сообщения
Последние редактирования chynarev в 19-11-2009 11:57

пеноблок или керамзитоблок?

Реквизит Жалоба

Опубликовано 19.11.2009 23:16:20 |Показать все сообщения
пофиг

Реквизит Жалоба

Опубликовано 20.11.2009 09:09:03 |Показать все сообщения
пофиг
volkodavur Сообщения в 20-11-2009 00:16

исчерпывающий ответ

Реквизит Жалоба

Опубликовано 20.11.2009 22:47:38 |Показать все сообщения
какой вопрос такой и ответ:>

Реквизит Жалоба

Опубликовано 4.12.2009 20:33:52 |Показать все сообщения
Последние редактирования chynarev в 19-11-2009 11:57

пеноблок и ...
chynarev сообщения в 19-11-2009 10:54


Попробую высказать свое мнение. Если все стройматериалы разложить, то с одной стороны будет кирпич- самый прочный и "холодный" материал , с другой- каркасные дома, самые теплые и непрочные. Все остальные посередине. Пеноблок ближе к кирпичу, керамзитоблок ближе к каркасным, т.е. более теплый, но менее прочный. Поэтому выбирай сам, истина где то посередине. Глупо сейчас строить дом только из кирпича- очень древний материал, веками из него строили, должны же быть и новые материалы и технологии, даже стены из 2,5 кирпичей плохо удерживают тепло. Пенопласт на 7см равен по теплопроводности кирпичной стене 2м. При ценах на газ- существенный аргумент. Проведи элементарный тест- в морозы сходи в гости и потрогай стену у разных домов, если стена прохладная- тепло выходит транзитом, и отапливается улица. Пеноблоки и т.д. должны быть изготовлены по ГОСТу, сохраните эти документы, потом возможно пригодятся для предъявления претензии, особенно если изготовлены на частных, мелких, новых предприятиях.

Реквизит Жалоба

Опубликовано 4.12.2009 22:27:16 |Показать все сообщения
ребят почем участки брали и где?

Реквизит Жалоба

Чтобы ответить, вам надо авторизироваться в системе Вход | Регистрация

Реклама на форуме|Теги|Мобильная версия|Шаркан.ру

GMT+4, 21.5.2012 13:43

Реклама: Edilcuoghi Fap Visionary все новинки на складе.

Вернуться к началу